Чем uCoz лучше других…

В одной из предыдущих статей, в которой речь шла о причинах нашего отказа от услуг компании uCoz, я обещал в будущем поведать о достоинствах их конструктора сайтов. Если ранее были высветлены основные негативные моменты и недостатки системы, то данный пост расскажет почему и в каких случаях необходимо выбрать именно Юкоз.
Я уже говорил, что многие, с кем нам приходилось работать, часто сетуют на ограниченные возможности системы, различного рода недостатки, участившуюся нестабильность работы своих проектов и пр. Люди задумываются над переходом на другой хостинг, выбором другого движка и т.п. В связи с этим возникают некоторые трудности, заблуждения и новые вопросы.

Хостинг

Будучи SaaS платформой, включающей в себя хостинг и систему управления сайтом, uCoz берет на себя управление аппаратной частью проектов. Таким образом, пользователю не требуется вникать в администрирование сервера, на котором размещены его сайты. В случае же пользования услугами хостинговых компаний ответственность за работоспособность и доступность проекта во многом ложится на плечи клиента и возрастает зависимо от характера этих услуг (виртуальный хостинг, виртуальный сервер, аренда сервера).

Создание сайта

Наличие «уголка» на сервере хостинг-компании либо своего собственного сервера еще не означает наличия готового сайта – сайт еще предстоит установить. Для этого, обычно, необходимо создать папку, прикрепить к ней домен, создать чистую базу данных, загрузить движок в папку сайта, произвести его установку… Если WordPress славится своей скоростной пятиминутной установкой, то, если учесть время на подготовку площадки, процесс создания сайта может затянуться в лучшем случае на пару-тройку часов. При этом, скорость создания сайта в системе uCoz при наличии uNet аккаунта занимает от силы 1.5-2 минуты.

Движок

Идеальных движков сайтов не бывает — у каждого из них есть свои недостатки. Платформа Юкоз обладает достаточно широкими возможностями и во многом выигрывает в сравнении с другими популярными системами управления контентом. Настройка юкоз-сайта значительно проще чем на Drupal, Joomla, WordPress и др..
Обилие модулей в системе Юкоз позволяет быстро получить сайт необходимой функциональности. В базовой комплектации даже самых популярных CMS зачастую отсутствует возможность оценки материалов, их комментирования, личной переписки между пользователями и пр. Зачастую также отсутствует свой форум и для организации нормальной конференции придется интегрировать движки форума и сайта.
Таким образом, помимо базового знания CSS и HTML (которые и без того повергают в ужас многих пользователей системы uCoz) вам придется знакомиться еще и с PHP, учиться работать с БД и т.п.
Подводя итог, необходимо отметить, что система uCoz идеально подходит для людей, не имеющих опыта в веб-строительстве, а также для тех, кто не хочет вникать во все тонкости этого процесса, кто ценит свое время и кому хватает тех основных возможностей, которые предоставляет Юкоз. Платформа позволяет достаточно легко и быстро создать вполне функциональный сайт, не требуя при этом каких-либо особенных навыков и знаний.

Комментарии
  1. КiRiLL(сайтовед-фрилансер)

    WP меня вообще убивает. То ли он очень слабый на план взлома, что характеризует его частое обновление версий, это очень настораживает.
    Второе вместе с обновлением версии движка у меня слетают все настройки визуального ряда. Знаю людей что устанавливали темы, просто не обращая внимания на завуалированные коды, итог:
    — ТИЦ и PR передавался другим, вернее тем, кто переводил шаблоны(темы). А потому не понимают от чего их сайты не индексируются.
    — Большого ума как и в UCOZ на WP не нужно!!! Та же система навигации и установки виджетов и плагинов, но что затруднит — это чистка темы в плане работы с WordPad++, но не сильно удалил код увидел что изменилось визуально — переделал. Это просто!
    — Мало того руссифицированные шаблоны(темы) содержат скрытые скрипты удалив один из них обрекаете весь шаблон на неработоспособность. Вывод покупать по 9$(везде по-разному) шаблон и переводить его самому, что большого труда не составит.
    НО: не факт, что купленный шаблон(тема) будут читаться индексаторами. Google то ладно, а СкеднЯк ему не по барабану, может получиться так, что купленная тема попадёт под АГС и в бан! И тут знаю людей, которые выяснили, что наличие комбинации цветовой гаммы — вред самому себе, потому что-то одно и лучше избегать клоунады, то же самое и на UCOZ — дело в том, что PR-у сайта это заглушка.
    — Лично мне не нравиться не гибкость всего в движке и настройке визуальности у WP: здесь нет возможности переименовать дурацкое журналированное слово «Мета», «Метки», «Рубрика»(будто ведёшь какую-то утку на кого-то — как папарацци, честное слово некорректно, а ведь это тоже проходит через робот СкеднЯка) на «Категории» или «Разделы».
    — Скачивая тему с грифом бесплатно, не стоит раскатывать губу больше трёх метров, и без задней мысли полагать, что тема не станет причиной удаления сайта — лучше тысячу раз узнать кто автор, а после уже приниматься за установку, иначе, тот не дай фигни, захнычет «вашему» хосту и каюк сайту с продвинутой тематикой в поисковых системах — ЛУЧШЕ КУПИТЬ, но а о минусах покупки упомянул ранее.
    А тут недавно набрёл на странный сайт(кстати на движке WP) там утверждается что UCOZ взламывается сходу. Но инфа о недостатках ведётся неким тривиальным «…то-то — раз», «…то-то — десятое». А как начинаешь спрашивать: «Приведи пример, Админ!» тут же в игнор и удаляется коммент, спрашивается зачем похабить и вводить людей в заблуждение тем, в чём не сведом.
    UCOZ не восхваляю, и не опровергаю WP — просто прибавив к минусу минус итог чистый плюс, а идеального ничего не бывает, хотя лучшим стал тот кто изобрёл колесо ;)!
    Админы, большое спасибо.

    Ссылка

  2. Guru

    КiRiLL, молодец, целый пост накатал ;). По теме: видно, что ооочень мало работал с ВП и видны слабые знания в СЕО. Меньше читай заметки «экспертов», больше экспериментируй.

    Ссылка

  3. Sergey

    ГУРУ, присоединяюсь к твоему мнению. Накатал целый пост, но вот что-то ничего путного и реального не написал. Кирил, в ВП менять можно все, что ты захочешь, только нужно знать где. Конечно, в ВП есть недостатки, например, отсутствие некоторых плагинов, которые необходимо докачивать. Отсутствие форума, но это не мешает тебе его «доустановить». На ВП гораздо больше возможностей в отличии от ЮКОЗ. И никакая администрация тебя не достаёт, чтобы ты купил премиум акаунт, только чтобы не было рекламы на сайте и т.д.
    Поэтому ваш пост не совсем уместен. И на счет взломов сайтов и аков на ЮКОЗ: если взломал веб-топ пользователя, то считай ты на пол пути к успеху.

    Ссылка

  4. Ингуш

    Поэтому ваш сайт не на uCozе?

    Ссылка

  5. Алёна

    Всё так КiRiLL, и кcтати с WP угнать сайт, как два пальца об асфальт(даже в рифму =)) — это правда, КiRiLL правда молодец! Но наверняка парня оттолкнул WP за свою слабость к брешам, я вот просматривала обновления на WP, но что собственно с обновлениями их нет — лишь графический интерфейс да пара тройка строк в каркасе движка и усё, всё сводится лишь к тому, что обновляется только номер версии — вот так с допустим 1.5.6 на 4.3.5, так что WP, товарищ GURU говно 🙁 ! АГС там легко получить, с 301 редиректом не поработать ну его в #ОПУ. Вот коробочка «1CБитрикс» или иной платный аналог — самое то! И кроме этого, GURU не смеши, как объясните тот факт, что, например, «Хабра» опустил WP, а до него UCOZ на три ступени по защите выше. Вы видно сами на зеркало пеняете, GURU, также описываете всё поверхностно, а о защите? Значит не знаете как устроена. Мне вот эти оба движка «t,fyens[«(это мат, но иначе их не назовёшь) на компе и, тем более, в представителях моего имени не жалую.
    Беги народ и с того и с этого предствителя, как только заработаете на них либо, не вкладывайте бабло, если не хотите чтобы СДЛ стал АГэСом и держите нос по ветру, где платный Качественный хостинг.
    Салют!
    P.S.:
    Сейчас знаю, что укоз после оплаты его хоста на пол или год вместе с AdWords от Google проводит акцию с сертификатом в полторы штуки, так что раскручивать на укоз Google только рад.
    И не воспринимайте субъективно лишь пытаюсь найти общий для всех истинный смысл на»гр»ё»л»ок обоих движков.

    Ссылка

  6. Guru

    Ингуш, нет, причины описаны в первом посте блога.
    Алёна, уязвимость сайта (вне зависимости от движка) — следствие отсутствия знаний и кривых рук человека, его администрирующего. Да и потом, будь двиг такой уязвимый, как вы с Кириллом говорите, его бы вряд ли использовали миллионы сайтовладельцев, а ВП — самая популярная на данный момент система управления контентом.
    И с чего вы взяли, что ВП обновляется из-за «дырок»? Так, например, с версии 2.9 до 3.1 разработчики движка сделали огромнейший шаг в плане его совершенствования. Множество новых возмножностей.
    Так что нужно смотреть не на «циферки», а на функционал и работу (т.е. ставить и работать с движком)… и не читать всякую бредятину незнаек в блогах.
    Да, и по АГС… АГС — мера ПС Яндекс, ключевым фактором которой является контент сайта, а не его движок!

    Ссылка

  7. Frenk

    Ну, Ты и темку запостил, Гуру, Не зли народ 😀 ! Итак в Мире нет стабильности :D!!!
    Блин, ну по барабану кому что выбрать, кто с этого выигрышь имеет то, конечно разрабы 😉 …
    Темы класс — индивидуал 😉 !

    Ссылка

  8. artsn

    КiRiLL(сайтовед-фрилансер) Алёна с вашими знаниями действительно сидите на укозе, WordPress для вас еще рано, а то еще взломают и Тыц с PR украдут другие сайты )))

    Ссылка

  9. Михаил

    По теме:
    uCoz лучше всего остального хотя бы по тому, что эта система бесплатна для начала, т.е. не нужно платить за хост и тем более за CMS(платные — dle, umi, bitrix, ipb, etc.). Далее следует заметить, что предоставляется туева хуча бесплатных темплейтов. Ну и на последок — эта система является лучшей школой для начинающего вебера на данный день, особенно если проводить параллель с яндексом и гуглом, то они нервничают в сторонке..

    to АЛЁНА:
    По адсенс, есть много хостеров, которые и больше дают бабла при покупке от года..

    про 1C Битрикс, ну тут смысла нет говорить что-либо. CMS кончено оптимизирована, но ломается как и всё другое подобное УГ..

    А идеальная CMS на данный момент, это та — которую ты пишешь сам, ручками =)

    Ссылка

Новые шаблоны

  • Maximus
  • GameScope
  • Estesso
  • Sedona
  • Zylyz
  • Esperanza
  • Mario Land
  • Paramount
  • Intermezzo
  • Explorer
Автоломбард - кредит под залог автомобиля Выбирая программу «Автоломбард», Вы получаете большую сумму денег, при этом автомобиль остается на стоянке. Мы выдаем деньги под залог машин, без справок о доходе и поручителей при этом сумма кредита может составлять до 70% от стоимости Вашего автомобиля. Подробности программ на здесь. Мы работаем без выходных — получить ссуды под залог авто можно в любое удобное время.

Комментарии

  • Guru к записи Game Arena

    Igor, отключите визуальный редактор комментариев.

  • Guru к записи Millenium

    В конструкторе меню создайте новое меню, затем вставьте код его вызова в блок боковой колонки.

  • Guru к записи Paramount

    В шаблоне "Верхняя часть сайта" найдите код <span class="lgo-lnk"><a href="$LOGOUT_LINK$" class="button"><span>Выйти</span></a></span> и замените на <span class="lgo-lnk"><a href="$LOGOUT_LINK$"><span>Выйти</span></a></span>

  • Igor к записи Game Arena

    Шаблон красивый но форум не работает как надо, тоесть Загружаю картинку на форум, и должно появится, данные для вставки картинки в сообщение А они не появляются, возможно решить?

  • Хусниддин к записи Millenium

    не подскажите как это делается ?

13.05.2013 Новый стильный шаблон для uCoz с неограниченным количеством вариантов цветового оформления: http://uthemes.ru/board/maximus/
© 2009-2019, uThemes.ru
Все права защищены.